Cambiar la estructura del estado.

Los estados modernos siguen un estructura diseñada mas de 200 años. Tres poderes Ejecutivo, legislativo y judicial.

Yo creo que el mundo ha cambiado lo suficiente como para pensar en renovar esto.
Yo creo que el poder debe residir en lso ciudadanos y no necesitamos mas intermediarios. Sobre todo con las posibilidades de la democracia electrónica.
Yo propongo mantener los 3 poderes pero controlados directamente por los ciudadanos. Todas las decisiones podr.ían ser cambiadas, mediante votación electrónica

  • 1565
  • 15
  • 14

Creado por

agustin

agustin

Comentarios

Para mantener la alta calidad de los contenidos, debes acceder para dejar un comentario

15 comentarios

  • Againme¡
    07 de enero 04:42

    Te pido que mires esta idea: "Aplicar el método científico a la democracia"

  • Againme¡
    07 de enero 03:49

    Estoy de acuerdo contigo y apoyo esta idea. Sin embargo creo que para que funcione primero debemos desarrollar una cultura científica en todas, o por lo menos en la mayoría de las personas, pues un pueblo ignorante no puede tomar decisiones ni solucionar problemas. De esta forma se podrían tomar todas las decisiones por consenso y no por votación (Como propones), esto se haria por plataformas como ideas4all. Asi eliminariaos definitivamente a los gobernantes y al poder.

  • el último xel’naga
    15 de agosto 22:16

    Recomiendo que leais la idea "COMENTARIO A SISTEMA DEMOCRÁTICO ACTUAL OBSOLETO"

  • humberto
    08 de agosto 16:30

    Perdona pero ...Iluso!!!
    Nuestra querida democracia es una ilusión, en el fondo la gran masa es eso una masa que los grandes poderes saben cómo darle la forma que ellos desean.
    Pon dinero encima de la mesa y conseguirás que la gente haga lo que te la gana. La democracia no existe, en realidad detrás de los partidos están las grandes corporaciones y los bancos. Intenta crear un partido político, necesitarás mucho dinero y solo lo conseguirás en los bancos y los bancos solo te lo darán si defiendes sus ideas ¿Quién manda en un país? los ciudadanos no. Bilderberg existe.

  • felipe.garcia
    09 de julio 12:34

    Discrepo que el voto sea un derecho y un deber. Es un derecho, y como tal, puede ser ejercitado o no, libremente, en los países donde es obligatorio me parece una dictadura de la democracia. AL igual que no existan listas abiertas y demás incongruencias. La democracia en estado puro no existe y es el menos malo de los modelos, asi que solo con tratar de mejorarlo ganaríamos mucho... la actual democracia es bastante descafeinada.

  • felipe.garcia
    09 de julio 12:19

    Si, xfavor, y que los poderes sean verdaderamente independientes.

  • cristinavega
    08 de julio 17:35

    Sigamos: parece evidente que habría que cambiar algo pero los comentarios de Rodolfo son muy oportunos (y la denominación propuesta por Mafalda, genial). En realidad cualquier sistema de votación al final no es muy adecuado, especialmente porque no se vota por razones objetivas ni con la preparación adecuada y además, como apunta Rodolfo gente muy motivada (para bien o para mal) puede ganar posiicones por la inacitividad de otros. Yo si propondría que el voto fuera obligatorio (en Argentina lo es y no me molesta) pues el voto es un derecho y un deber, y así como estamos obligados a pagar impuestos...

  • mafalda
    08 de julio 17:23

    Propongo que lo llamemos Movimiento Anarquista Digital

  • rodolfo
    08 de julio 15:37

    No es tan sencillo, Agustín. Los filtros actuales son antiguos pero mejor que ninguno. La masa de gente no son un sustituto de un parlamento. Otra cosa es que dicho parlamento tengo que ser más cercano al pueblo y pueda ser derrocado sin esperar a nuevas elecciones si se consiguen un número de firmas determinadas.
    También se está viendo la dictatura de los grupúsculos. 300.000 personas activas pueden con 3 millones que no se mueven...

  • cristinavega
    05 de julio 21:33

    ¿podemso repartirnos las votaciones entre ambos? sería una idea, cualificar los votos para distintos temas , el problema ¿quien cualifica?

  • cristinavega
    05 de julio 21:33

    ¿podemso repartirnos las votaciones entre ambos? sería una idea, cualificar los votos para distintos temas , el problema ¿quien cualifica?

  • kerlonta
    05 de julio 18:50

    De todas formas, respecto a al concepto de democracia electronica, no debemos olvidar que internet NO ESTA en todos los hogares. Imponer este canal como 'unico ser'ia discriminar a las clases populares ...

Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso de cookies. Más información