Una propuesta económica crisis actual

Una aproximación y resumen de la idea a proponer sería: El gobierno de España solicitara a toda la población censada entorno a 46 millones de habitantes, una aportación extraordinaria de entorno a 30 €/mes/habitante durante 5 años para financiar a través del sistema financiero una carencia de 2 años en cuanto al pago de los créditos e intereses vigentes hasta el momento del inicio del periodo de carencia. Los intereses de los créditos aplazados en el periodo de carencia serían 0% y las aportaciones resultantes serían;

al mes 1.320 Millones €,
el 1er año 15.840 Millones €
el 2º año 31.680 Millones €,
el 3º año 47.520 Millones €,
el 4º año 63.360 Millones € y
el 5º año el importe acumulado sería de 79.200 Millones €

Estas aportaciones extraordinarias, en principio deberían de ajustarse, en cuanto al esfuerzo y renta individual, a una parte de las necesidades que servirían para normalizar el sistema financiero, la interactuación entre los diferentes actores socio económicos y la recuperación del consumo.

Naturalmente se deberá de obtener la información precisa de la situación real financiera del sistema financiero, de los gobiernos autonómicos, ayuntamientos, empresas y particulares para ajustar la aportación extraordinaria a la real necesidad en los 2 años de reajuste y carencia.

Se deberán de legislar y articular los procedimientos adecuados para establecer, al igual que los fondos de garantías de depósitos bancarios, los fondos de garantías de empresas y consumidores, pues es esencial que de una vez se regule la seguridad real de las partes y reforzar los derechos de los consumidores con una transparente observancia de garantías de lo que compramos y una garantía de cobro de los vendedores.

Las aportaciones al fondo de todas las empresas serían un % del capital y un % de la cifra de negocio y en el caso de los consumidores un % agregado al IVA sobre todos los bienes, productos y servicios.

Esta idea propuesta también sería de aplicación al resto de países que se adhieran.
  • 1118
  • 6
  • 18

Creado por

montejb

montejb

Comentarios

Para mantener la alta calidad de los contenidos, debes acceder para dejar un comentario

6 comentarios

  • eltelera
    26 de noviembre 13:35

    Me parece buena idea.Por cierto has recibido tu premio?,espero tu respuesta,un saludo.

  • failstreet
    20 de noviembre 22:51

    hola me gustaria seguir discutiendo el tema de la television contigo me podrias pasar tu correo¿

  • montejb
    17 de noviembre 20:46

    uuummm, han desaparecido o borrado los comentario algunos lectores!!! Si les he ofendido en mis contestaciones les ruego disculpas.

  • montejb
    05 de noviembre 11:42

    Veamos.
    El sistema que tenemos es el menos malo de los posibles y ha posibilitado que cualquier persona incluso las que se encuentra en situación modesta, puedan vivir mucho mejor en términos de calidad de vida que, por ejemplo, los históricos reyes católicos. Pero hay más, posiblemente las pasiones humanas sean una de las principales causas de la situación en que nos encontramos, pues entiendo que sólo el conocimiento objetivo libre de prejuicios y condicionantes de cualquier naturaleza emocional, pueden aportar luz a los problemas. Tanto es así, que solo basta mirar alrededor para ver que los progresos que nos rodean en alimentación, medicina, educación, etc. etc. son la muestra del progreso gracias al conocimiento y la ciencia a pesar de los muchos obstáculos que suponen las pasiones humanas y las imperfecciones del sistema económico y la democracia, que se han ido ajustando en el tiempo a las circunstancias de cada momento. Es decir, a medida que evolucionemos en un mayor conocimiento consciente de nuestras limitaciones y aprendamos a mantener el equilibrio avanzaremos más rápidamente y armonía.
    En todo caso, gracias por tus comentarios y aportaciones.

  • montejb
    04 de noviembre 21:49

    Gracias Jarenare por tu comentario.

    Efectivamente estoy conforme en que se deberá de tener en cuenta la progresividad fiscal que no menciono expresamente, si bien está implícita en el párrafo "Estas aportaciones extraordinarias, en principio deberían de ajustarse, en cuanto al esfuerzo" (añadido posterior para aclarar; "y renta individual"). Y en cuanto a que lo vamos a pagar, puedo señalar que es más que seguro.

    La cuestión que intento exponer sería; ¿Cuánto es el agujero que hay que cubrir de quién y porqué conceptos? ¿A cuánto salimos cada uno de los diferentes actores y porqué? ¿Cómo y cuando se sufragará? ¿El gobierno ofrecerá contrapartidas de compromiso y garantía a los contribuyentes? ¿Se reforzarán las garantías jurídicas y normativas y se establecerán los mecanismos de adecuación y eficiencia? ¿Se dará opción de consultar y participar a los ciudadanos? ¿Se informará con transparencia, luz y taquígrafos sin cláusulas secretas con el establishment ?

    Estas son las cuestiones que trato de exponer y sobre las que considero que deberíamos comentar e invitar a todos los lectores ideators.
    Gracias y a tu disposición.

  • montejb
    04 de noviembre 01:59

    He pasado la presente propuesta a Problemas Compartir problemas. No veo la manera de eliminar la presente Idea y tampoco se si es necesario eliminarla. Si alguien me puede ayudar lo agradecería. Gracias.

Las cookies nos permiten ofrecerte nuestros servicios y mejorar tu experiencia como usuario. Más información