Built on Child www / WWW infantil

---- The original idea by carl2k2

Perhaps to create a webserver linking to other websites that are just for kids, also a childrens browser so they are stopped from accessing bad sites,
features of browser

Parental lock - ban or only allow certain sites
built in messenging program so other kids usin this can communicate 
auto filter


could also have it so the browser can only visit one site and kids can access a list of sites from that page

--------------- My contribution: ---
version 1.1 : several add-ins nto clarify  ( see bold words ) and  a translation

W3C could create a special domain:   .kid   instead of .com ( and others) in order to create a protected subset.

The point is to create an island, no just a new domain:  the infraestructure to avoid a kid can  go out of this kind of sand-box.

A control to DNS system must be done. Maybe can be a good opportunity to deploy an  IP v6 subnet.

National and international organizations in charge of internet domain control would have to execute protocols and vigilance in order to guarantee the correct use of every website.



Special browsers (with extra protection) could be used. Maybe incorporating filters based on languages, ages and another keys, always in a secure scope give by the .kid domain.
 
These browsers mustn't be able to navigate outside the sandbox. The control of the new domain must be done in several levels for that.

I think new business opportunities can be arise in this context.

Feel free to add comments in English or Spanish

--- SPANISH VERSION ------------------------------------------------------------------------
Se trata de que el W3C cree un nuevo dominio, .kid ( como existen los .com etc.) en orden a crear un subconjutno protegido en Internet.

No se trata de crear un dominio más sólo distinguible por su nombre, sino crear una isla, la infraestructura necesaria para que la navegación de los niños y adolescentes no puedan salirse de esta caja de arena.

En ester sentido, hay que trabajar a nivel de DNS's. Incluso puede ser uan buena oportunidad para desplegar una isla con el protocolo IP v6 !!.

Debería quedar para los organismos nacionales e internacionales la vigilancia y aseguramiento ejecutivo de que en esta isal no existen protales inapropiados por sus contenidos  y que no contienen "trucos" para saltar a la internet de "adultos".

Complementario a esto , quizás haya que desarrollar navegadores especiales , con filtros por edad, idioma, etc y , en cualquier caso, que refuercen el concepto de evitar saltar fuera de la caja de arena ( sand-box) a causa de malas prácticas en lso webs alojados en ella.

Es necesario control a varios niveles, como digo.

Creo que esto puede dar lugar a nuevas ideas de negocio.

Puedes dejar tu cometnario en Castellano o en Inglés.
  • 2705
  • 11
  • 19

Esta idea ha sido construida sobre

Creado por

kerlonta

kerlonta

Comentarios

Para mantener la alta calidad de los contenidos, debes acceder para dejar un comentario

11 comentarios

  • yanquijunior
    14 de abril 14:29

    Voto nº 9.
    Buena idea, un saludo

  • zebyaneitor.com
    09 de julio 18:33

    hola kerlonta, tu idea es muy buena, yo he contribuido a solucionar este tipo de problemas con esta idea:
    http://zebyaneitor.blogspot.com/2010/10/alfabeto-arrobico-busquemos-utilidades.html
    .
    en la idea, diseño un nuevo alfabeto que denomino arrobico, y que no es mas ni mas ni menos que adaptar las signas identificativas de la @ a las demas letras, consiguiendo signos que se podria utilizar para limitar actividades o protecciones en internet.
    .
    saludos

  • turriano
    09 de julio 16:20

    ¿Y no se correría el peligro, de que muchas cosas interesantes de "la otra web" se perdieran para los niños?.
    O:
    ¿Que queriéndolos salvar de peligros, se les coarte la libertad en exceso?.
    Nu se-nu sé chicos...

  • grikongh
    29 de agosto 02:25

    Como tiene que fastidiar que te copien una idea... te doy ++ amigo

  • kerlonta
    05 de agosto 09:03

    amenanena : :-) ...gracias por tu dato, pero esta idea no es sobre navegadores adaptados (que quizás puedan ser una pieza menor de la solución, de alguna manera), sino sobre la propia infraestructura de protocolos de comunicación.

    .

    Internet NO ES el navegador que tengo en casa, Internet son los servidores de infromación, las redes de comunicación que los unen y las reglas que rigen el funcionameinto de las comunicaciones.

  • spirit
    30 de abril 18:51

    Tal vez era lolilu o alguno de sus "contactos" la que ha reportado tu comentario ya que es peligroso para la continuidad de esa idea, pero no te preocupes porque ese reporte es inválido y tu comentario quedará indemne.

  • kerlonta
    30 de abril 18:29

    ya está reportada, pero creo que se ha desestimado. al mismo tiempo, veo que mi primer comentario en su post ha sido reportado .... No entiendo.

  • spirit
    29 de abril 18:19

    Parece que han duplicado tu idea, tal vez deberías reportarla como duplicado ya que aunque no haya sido de manera intencionada, las normas no permiten tener la misma idea escrita dos veces.

  • el último xel’naga
    12 de noviembre 02:43

    Saludos kerlonta. Te agradezco que hayas posteado también en castellano. Ya había leído la idea de carl2k2, con ayuda del traductor, y la voté como buena. Ahora, con tu construcción me queda mucho más claro. Por supuesto, también tienes mi voto.

  • kerlonta
    10 de noviembre 21:49

    I think the idea could be missunderstood. I added several explanations. The key conceot is "create a real and effective sand-box, no just a new 'ending label for domains' "

    He considerado oportuno clarificar la idea proque creo que puede malinterpretarse: se trata de crear una auténtica isla protegida, no una inútil nueva etiqueta de dominio....

  • carl2k2
    10 de noviembre 21:39

    hey some nice idea's never thought of domain extentions :)

Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso de cookies. Más información