Alternativa a la propuesta de solución de jubilación a los 67 años

Primero propondré un resumen de lo que pretendo y luego unas pautas matemáticas, que éstas se podrán negociar, para favorecer al máximo a trabajadores y gobierno.

Qué pretendo:

- 1º Que no se mantenga con una pensión a personas aptas para trabajar, tengan la edad que tengan.
- 2º Que no se conceda pensión a personas estén o no aptas para trabajar pero tengan suficientes recursos económicos para mantenerse sin recibir pensión, tengan la edad que tengan.
- 3º Que las personas que hayan contribuido más al sistema de pensiones tengan derecho a más pensión que las que menos.
- 4º Que no se haga media de los últimos 15 años trabajados. Que se haga una media de toda la vida laboral, pero con la salvedad de tener el cuenta el valor del dinero de cada año.
- 5º Que personas que no hayan contribuido, aunque sí puedan haber trabajado, en el caso de no ser aptas para el mercado laboral, tengan una pensión mínima.

Como vemos, aquí no importa la edad. Según estudios la edad incluso en la misma persona, varía según las partes del cuerpo que han sufrido más o menos desgaste. 

Aumentar la edad de jubilación a 67, aumentará el número de parados. Una empresa tendrá que ser competitiva, y contratará antes a un joven que una persona mayor con muchos más problemas de salud. Lo peor es que muchos no tendrán ni prestación por desempleo. Otros, siendo mayores aún serán productivos, y seguirán trabajando.

Matemáticas

Propondré unas fórmulas a groso modo. Que por supuesto se podrán cambiar.

Nuestras variables:

- Grado de incapacidad para el mercado laboral.
- Años cotizados y cantidad cotizada cada año
- Riqueza del solicitante a pensionista
- Fondo para pensiones
- Número de pensionistas
- Pensión mínima y máxima.

Nuestras premisas
(los porcentajes son negociables y no digo cómo calcular el grado de incapacidad laboral)

1º Si no hay incapacidad o la incapacidad parcial<10% => No necesita pensión de jubilación
2º Si hay una incapacidad parcial>=10% y <50% => Jubilación parcial
3º Si incapacidad total ó >=50% => Jubilación total
4º Si la riqueza de la persona es >= que un año de jubilación => No necesita ninguna pensión haya o no contribuido.

¿Qué deberían reflejar los cálculos?

- A mayor "Años de cotización y dinero cotizado" => Mayor porcentaje de jubilación por pensión
- A mayor "Número de pensionistas" => Hay que elevar el fondo para pensiones.
- A mayor "Grado de incapacidad" => Mayor pensión.

Casos

Premisa 1º y 4º 

No hay jubilación. ¿por qué dar dinero público a personas que no lo necesitan? Pueden trabajar o vivir sin trabajar, sean mayores de 65, 67 ó lo que tengan.

Premisa 2º

Jubilación parcial.

Llegar al 50% de incapacidad => Tener el total de la pensión que le corresponda
Llegar al 10% de incapacidad => Tener la mitad de la pensión que le corresponda
Entre el 10% y 50% de incapacidad => Pension = Pensión_total * 2*((grado-10)/40)/2

Premisa 3º

Tienen un grado de incapacidad laboral del 50% ó mayor. En cualquier caso se estudiaría si podrían haber medidas para eliminar ese grado de incapacidad (soluciones tecnológicas o educativas) que se aplicarían si fuera posible, tanto en jubilación parcial o total, para su reinserción laboral. Podría ser policía antes, ahora puede ser oficinista mediante un periodo de formación.

El ratio de contribución a la jubilación sería el siguiente:

Sumatorio del (máximo contribución anual / contribución hecha) de cada año en el que haya contribuido, dividido por el nº de años que haya contribuido.

Así el total de la pensión sería

total = (Max. contribución anual)*(ratio contribución)*(ratio de invalidez)

El fondo para pensiones debería contemplar el caso de personas que no hayan contribuido a la seguridad social o lo hayan hecho poco, hayan trabajado mucho o nada, en casos de invalidez>50%. Debería garantizar una pensión mínima en el caso que el total anterior fuera inferior a ese mínimo y si es posible eliminar esa invalidez, que la subsanen.

Conclusiones

El sistema de pensiones actual en España basado en una sociedad de los años de Stalin, no es el correcto. Tampoco es correcto la propuesta que existe de prolongar la edad de jubilación un número arbitrario de años. Al fin y al cabo solo deben recibir una pensión las personas que así lo necesiten en el grado que se lo merezcan.

Los porcentajes expuestos son una propuesta inicial. Son negociables.
La propuesta está abierta a debate y mejoras.

  • 493
  • 0
  • 13

Creado por

cyberman1

cyberman1

Comentarios

Para mantener la alta calidad de los contenidos, debes acceder para dejar un comentario
Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso de cookies. Más información